In der ersten Hälfte ging das für Elversberg viel zu einfach. Man merkte halt doch einigen an, dass das heut der erste Einsatz übergaupt in dieser Saison war (Lyska, Wegmann, Rieble, Hübner etc.). In der 2. Halbzeit sah das dann auch schon viel besser aus. Ärgerlich der Patzer von Brdar - zumal in einer Phase, wo wir eigentlich überlegen waren. Aber trotzdem schön, mal wieder auf dem Halberg gewesen zu sein.
11 Neue Namen in einer Mannschaft zusammen zu würfeln, hat was von Monopoly spielen. Der liebe Herr Döring mag ja sympathisch sein, aber ich finde, eine Mannschaft , die sich sucht, findet sich nicht, durch Zufallswillkür! Der SVWW macht aber genau krampfhafter Art und Weise , das Auf Lange Bälle zum Zufällig nächsten zu spielen. Ich denke oft, ob die Spielweise eine Art Catenaccio de Passivo ist, wenn der Ball mal aufs Tor geht. Ich finde, ein professioneller TRAINER formt einen Geist, der Magisch den Ball nach vorne prescht. Dabie werden 4-5 Spielergrüppchen mit als Bewegungsobjekt einbezogen, damit das Ganze Dynamisch nach vorne geht. Ich finde, dass Dem SVWW so wenig einfällt was spielerisch genial gelöst wirkt. Die Mannschaft tut sich gegen tiefe Mauern oft schwer, und verzweifelt an der Eigenen Behäbigkeit. Das macht nicht wirklich Mut auf die Saison. Wir sind zwar gut gestartet, aber das SAGT NIX über die Spielchronologie und Art des Vereins aus.
WIR SIND WEHEN WIESBADEN - ALLE ZUSAMMEN FÜR DEN WIEDERAUFSTIEG !
Da fragt man sich langsam ob der Verein, bzw. die Profi-Mannschaft ein Steuersparmodell ist. Über Jahre hinweg die gleiche Misere, merkt man das nicht, oder wollen es einige(einer) nicht merken? Und der zahlende Stadionfan schluckt alles.
Zitat von hardy55 im Beitrag #8Da fragt man sich langsam ob der Verein, bzw. die Profi-Mannschaft ein Steuersparmodell ist. Über Jahre hinweg die gleiche Misere, merkt man das nicht, oder wollen es einige(einer) nicht merken? Und der zahlende Stadionfan schluckt alles.
Du möchtest also, dass der Verein ins finanzielle Risiko geht? Puh, das fände ich nicht gut. Wenn ich da an Uerdingen oder 1860 denke.... Und es gibt noch einige andere Beispiele, wo denen das am Ende um die Ohren geflogen iist.
Das ist in der Tat eine Gratwanderung zwischen (maximalen) Erfolg und den dafür eingesetzten finanziellen Mitteln und Risiken. Auch wenn der Erfolg in den Augen vieler Fans ausbaufähig ist, hat es der Verein geschafft seit 15 Jahren finanziell stabil in der 3. Liga, 2 davon in der 2., zu bleiben. 1860 und Uerdingen sind nur zwei Beispiele von vielen, die sich nach kurzem Intermezzo im Profifußball irgendwo in den unteren Ligen wiederfinden bzw. durch fragwürdige Aktionen und "Wegschauen" seitens des DFB/DFL gerettet wurden . Von der finanziellen Seite finde ich es daher gut, daß der SVWW sich nicht übernimmt. Fragt sich nur manchmal, ob es mit einer anderen sportlichen Herangehensweise zu mehr gereicht hätte.
Um in der 2ten mitzuschwimmen bedarf es einiger Investitionen. Das ist vollkommen klar. Wenn diese trotz über 8Mille TV Gelder und vollem Stadion nicht getätigt werden, und auch Verkaufserlöse nicht zum Einkauf von Spielermaterial genutzt werden, sind wir halt in der jetzigen Situation! Wenn man das Risiko scheut, dann war die Arena die grösste Fehlinvestition. Möglicherweise wurde F. unliebsam, weil er Gelder für Spilerkäufe forderte und nicht bekam.
@ EinFan Fragt sich nur manchmal, ob es mit einer anderen sportlichen Herangehensweise zu mehr gereicht hätte.
Ja, auf jeden Fall. Das "Problem" ist nur unser Platzhirsch welcher sein Revier rigoros verteidigt und von seiner Macht nichts abgibt. Die Folge davon ist, dass sich der sportliche Erfolg hinten anstellen muss solange so regiert wird. Investoren ohne Mitspracherecht sind willkommen, andere nicht.
Zitat von EinFan im Beitrag #10Das ist in der Tat eine Gratwanderung zwischen (maximalen) Erfolg und den dafür eingesetzten finanziellen Mitteln und Risiken. Auch wenn der Erfolg in den Augen vieler Fans ausbaufähig ist, hat es der Verein geschafft seit 15 Jahren finanziell stabil in der 3. Liga, 2 davon in der 2., zu bleiben. 1860 und Uerdingen sind nur zwei Beispiele von vielen, die sich nach kurzem Intermezzo im Profifußball irgendwo in den unteren Ligen wiederfinden bzw. durch fragwürdige Aktionen und "Wegschauen" seitens des DFB/DFL gerettet wurden . Von der finanziellen Seite finde ich es daher gut, daß der SVWW sich nicht übernimmt. Fragt sich nur manchmal, ob es mit einer anderen sportlichen Herangehensweise zu mehr gereicht hätte.
Die Voraussetzungen sind definitiv anders und HEINZ HANKAMMER hat sein Lebenswerk definitiv NICHT den reinen Befindlichkeiten seines Nachfolgers überlassen!
Es ist ja auch nicht so, dass die Fans an der Realität vorbei Luftschlösser bauen. Die FANS sind im allgemeinen sehr nah dran an der Realität! Aber noch so schlüssige Ansätze haben den Weg bisher NIE in die Entscheiderzentrale des SVWW gefunden. 1 x professionell nachgedacht im November und NICHT LOTTERIE gespielt, und wir wären mit einem einzigen SIEG mehr von unzähligen Möglichkeiten und wir wären in Liga 2 drin geblieben! Mit zumindest deutlich besserem Spieler POOL, wesentlich höheren TV-EINNAHMEN in Höhe von über 8 Mio. Euro, vollem Stadion und ....auf dem Weg sich WIRKLICH zu etablieren. Ein FERNIE wäre whrscheinlich auch nicht zu DA98 gegangen und VUKOTIC wäre geblieben, ebenso PRTAJIN.
Jetzt sollen WIR uns allen Ernstes Gedanken machen wie wir die Finanzen richten ? ALLEIN die VERSPRECHEN der Vereinsführung, die im Jahr zuvor generierten Ablösegelder und TV mit über 12 Mio. in gleichwertigen Ersatz zu INVESTIEREN , wurde achselzuckend kommentarlos an den treuen Fans vorbei GEBROCHEN! Auch diesmal gab es weitere zusätzliche ABLÖSE, die in RL oder ausgemusterten 2.Liga Reservisten "angelegt" wurde. Noch nicht einmal eine vernünftige LEIHE wurde in der "neuen wieder zusammengeführten SVWW - FAMILIE" umgesetzt.
RÖVER verstummt fast komplett als von MARKUS HANKAMMER definierter "TEAMPLAYER", ergänzt von einem Start-Up NILS DÖRING der offensichtlich noch nicht weiß wo er hin will und sich lieber am Sprachgebrauch eines MK orientiert ! Auch wenn die REALITÄT etwas komplett anderes offenbart!
Man stelle sich nur mal vor ein Präsident würde RANGNICK als TEAMPLYER bezeichnen. Der würde sich bedanken und ruckzuck die Zusammenarbeit aufkündigen. Das schließt sich mit der AUFGABE eines Rangnick geprägten Kader- und Spielkonzeptes KOMPLETT aus! Die LEITLINIEN würde ein erfolgreicher ambitionierter SPORTVORSTAND NIEMALS aus der Hand geben und dem Familienrat überlassen.
Da gehören KLARE ZIELE dazu und evtl. dann auch di NOTWENDIGEN FORDERUNG an MARKUS HANKAMMER alles Erforderliche ( so wie versprochen!!!) zu tun, um diese Ziele auch erreichen zu können! Stattdessen nehmen SV und TRAINER ohne echtes Ziel alle seltsamen niederklassigen Personalentscheidungen dankend an und bedanken sich devot für die Chance, die sie beim immer noch ausschließlich ZENTRALEN ENTSCHEIDER HANKAMMER bekommen haben. Mir stehen beim Beobachten dieser wenig von KOMPETENZ geprägten Entwicklung die Nackenhaare zu Berge. Scheint NIEMANDEN zu stören, Hauptsache MH lässt sein Spielzeug am Laufen. Dass das in einem FUßBALL PROFI VEREIN NICHT analog einer Unternehmensführung führen KANN, weiß jeder der sich mit Fußball, Macht und KOMPETENZ beschäftigt hat.
Dass die wachsweich stets smart folgenden Formulierungen anderer Foren da auch kaum die EMPFINDUNGEN der FANS widerspiegeln, ist FAKT und lässt sich bereits jetzt an dem rapide gesunkenen Zuschauerinteresse erkennen. Wer ein offenes Ohr hat, wird es registriert haben. Eine ECHTES Ursachen- und Lösungsbestreben war ja - und ist noch bis jetzt - scheinbar zu schmerzlich anzugehen. Analyse a la SVWW: Man übergeht einfach sowas. Und das nicht zum ersten mal!
Folgende Mitglieder finden das Top: EinFan und hardy55
Zitat von EinFan im Beitrag #10Das ist in der Tat eine Gratwanderung zwischen (maximalen) Erfolg und den dafür eingesetzten finanziellen Mitteln und Risiken. Auch wenn der Erfolg in den Augen vieler Fans ausbaufähig ist, hat es der Verein geschafft seit 15 Jahren finanziell stabil in der 3. Liga, 2 davon in der 2., zu bleiben. 1860 und Uerdingen sind nur zwei Beispiele von vielen, die sich nach kurzem Intermezzo im Profifußball irgendwo in den unteren Ligen wiederfinden bzw. durch fragwürdige Aktionen und "Wegschauen" seitens des DFB/DFL gerettet wurden . Von der finanziellen Seite finde ich es daher gut, daß der SVWW sich nicht übernimmt. Fragt sich nur manchmal, ob es mit einer anderen sportlichen Herangehensweise zu mehr gereicht hätte.
Die Voraussetzungen sind definitiv anders und HEINZ HANKAMMER hat sein Lebenswerk definitiv NICHT den reinen Befindlichkeiten seines Nachfolgers überlassen!
Es ist ja auch nicht so, dass die Fans an der Realität vorbei Luftschlösser bauen. Die FANS sind im allgemeinen sehr nah dran an der Realität! Aber noch so schlüssige Ansätze haben den Weg bisher NIE in die Entscheiderzentrale des SVWW gefunden. 1 x professionell nachgedacht im November und NICHT LOTTERIE gespielt, und wir wären mit einem einzigen SIEG mehr von unzähligen Möglichkeiten und wir wären in Liga 2 drin geblieben! Mit zumindest deutlich besserem Spieler POOL, wesentlich höheren TV-EINNAHMEN in Höhe von über 8 Mio. Euro, vollem Stadion und ....auf dem Weg sich WIRKLICH zu etablieren. Ein FERNIE wäre whrscheinlich auch nicht zu DA98 gegangen und VUKOTIC wäre geblieben, ebenso PRTAJIN.
Jetzt sollen WIR uns allen Ernstes Gedanken machen wie wir die Finanzen richten ? ALLEIN die VERSPRECHEN der Vereinsführung, die im Jahr zuvor generierten Ablösegelder und TV mit über 12 Mio. in gleichwertigen Ersatz zu INVESTIEREN , wurde achselzuckend kommentarlos an den treuen Fans vorbei GEBROCHEN! Auch diesmal gab es weitere zusätzliche ABLÖSE, die in RL oder ausgemusterten 2.Liga Reservisten "angelegt" wurde. Noch nicht einmal eine vernünftige LEIHE wurde in der "neuen wieder zusammengeführten SVWW - FAMILIE" umgesetzt.
RÖVER verstummt fast komplett als von MARKUS HANKAMMER definierter "TEAMPLAYER", ergänzt von einem Start-Up NILS DÖRING der offensichtlich noch nicht weiß wo er hin will und sich lieber am Sprachgebrauch eines MK orientiert ! Auch wenn die REALITÄT etwas komplett anderes offenbart!
Man stelle sich nur mal vor ein Präsident würde RANGNICK als TEAMPLYER bezeichnen. Der würde sich bedanken und ruckzuck die Zusammenarbeit aufkündigen. Das schließt sich mit der AUFGABE eines Rangnick geprägten Kader- und Spielkonzeptes KOMPLETT aus! Die LEITLINIEN würde ein erfolgreicher ambitionierter SPORTVORSTAND NIEMALS aus der Hand geben und dem Familienrat überlassen.
Da gehören KLARE ZIELE dazu und evtl. dann auch di NOTWENDIGEN FORDERUNG an MARKUS HANKAMMER alles Erforderliche ( so wie versprochen!!!) zu tun, um diese Ziele auch erreichen zu können! Stattdessen nehmen SV und TRAINER ohne echtes Ziel alle seltsamen niederklassigen Personalentscheidungen dankend an und bedanken sich devot für die Chance, die sie beim immer noch ausschließlich ZENTRALEN ENTSCHEIDER HANKAMMER bekommen haben. Mir stehen beim Beobachten dieser wenig von KOMPETENZ geprägten Entwicklung die Nackenhaare zu Berge. Scheint NIEMANDEN zu stören, Hauptsache MH lässt sein Spielzeug am Laufen. Dass das in einem FUßBALL PROFI VEREIN NICHT analog einer Unternehmensführung führen KANN, weiß jeder der sich mit Fußball, Macht und KOMPETENZ beschäftigt hat.
Dass die wachsweich stets smart folgenden Formulierungen anderer Foren da auch kaum die EMPFINDUNGEN der FANS widerspiegeln, ist FAKT und lässt sich bereits jetzt an dem rapide gesunkenen Zuschauerinteresse erkennen. Wer ein offenes Ohr hat, wird es registriert haben. Eine ECHTES Ursachen- und Lösungsbestreben war ja - und ist noch bis jetzt - scheinbar zu schmerzlich anzugehen. Analyse a la SVWW: Man übergeht einfach sowas. Und das nicht zum ersten mal!
Wieder ein sehr guter Beitrag von einem erfolgreich angemeldeten Teilnehmer. Leider drehen wir uns auch hier in einem Kreis ohne jegliche Wirkung. Es scheint ein Kampf gegen Windmühlen und den verlieren wir.
Das stimmt schon. Da hätte man sicher mehr machen können, ohne das es gleich zum finanziellen Harakiri wird. Sinn und Zweck des Testspiels gestern, zumindest mit der Aufstellung erschließt sich mir auch nicht so ganz. Der 2.Garde eine Chance zu geben ist ok. Aber dann teste ich nicht gegen einen höherklassigen Verein, der mit den Jungs Katz und Maus spielt. Da unsere erste Formation noch nicht so ganz steht und sattelfest ist, wäre das doch eine Gelegenheit gewesen daran zu arbeiten.
Zitat von EinFan im Beitrag #16Der 2.Garde eine Chance zu geben ist ok. Aber dann teste ich nicht gegen einen höherklassigen Verein, der mit den Jungs Katz und Maus spielt.
Gegen einen klassentieferen Gegner zu spielen wäre allerdings sehr schwierig gewesen, weil zum Beispiel die Regionalligen ihren Spielbetrieb in der Länderspielpause normal fortsetzen. Ausnahme ist die Nordost-Staffel, allerdings sind die Vereine in der Ligapause in den jeweiligen Verbandspokalen gefordert. Und gegen einen anderen Drittligisten testet man vermutlich nicht gerne.
Nur weil die Firma Brita finanziell gut da steht, soll MH auch gefälligst mehr Geld in den Verein pumpen? Wieso? Und der Verein ist sein Spielzeug? Wie kommt man auf so etwas? Weil der Verein ohne die finanzielle Unterstützung mit seiner Infrastruktur im Wettbewerb mit anderen überhaupt nicht bestehen könnte und vermutlich höchstens Oberliga spielen würde? Oder warum ist der SVWW sein Spielzeug?
Wir Fans sind doch die leidigen Dinge, die alles schlucken. Wir müssen jede Woche die tröge Leistung ertragen. Ich weiß, warum ich z.Zt. nicht ins Stadion gehe. Der Tabellenplatz trügt über den Schein.
WIR SIND WEHEN WIESBADEN - ALLE ZUSAMMEN FÜR DEN WIEDERAUFSTIEG !
Zitat von 19Dominik26 im Beitrag #19Wir Fans sind doch die leidigen Dinge, die alles schlucken. Wir müssen jede Woche die tröge Leistung ertragen. Ich weiß, warum ich z.Zt. nicht ins Stadion gehe. Der Tabellenplatz trügt über den Schein.
Das ist aber schade, dass Du nicht ins Stadion gehst. Ja, gegen Cottbus, das war wirklich schlecht. Aber die Spiele gegen Rostock, Mainz und Stuttgart II haben wirklich Spaß gemacht live zu schauen. Kämpferisch war das sowieso top, aber auch spielerisch hat hier der SVWW durchaus schönen Fußball gezeigt.
Thema drucken
Antworten
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
SV WEHEN WIESBADEN FANFORUM - DER VEREINS-ANHÄNGER ONLINE TREFF
»
SPIELTAGS-DISKUSSIONS-BEREICHE
»
Freundschaftsspiel gegen Elversberg
07.09.2024 14:07 (zuletzt bearbeitet: 07.09.2024 14:11)
SVWW Fanchat
0
