Da immer wieder die Rahmenbedingungen der Entwicklung des SVWW z.Tl. nicht bekannt sind oder verklärt werden, habe ich einige wichtige Eckdaten der Historie und zuzuordnende Entscheidungen innerhalb des Vereins versucht etwas transparenter zu machen. Es ist eine verkürzte Einordnung, kann aber sicher ein besseres Verständnis ermöglichen.
Hier noch einmal in einem eigenen TREAD mit der Hoffnung falls gewünscht gezielt DAZU zu beantworten! Sonst versinkt ein auch für mich auch zeitlich aufwendiger Beitrag mit beschriebenen Zielsetzung in einem breiten Meer vielfältigster Beiträge. DANKE!
‐----------------------------------‐----------- von Gast im Beitrag #18 Nur weil die Firma Brita finanziell gut da steht, soll MH auch gefälligst mehr Geld in den Verein pumpen? Wieso? Und der Verein ist sein Spielzeug? Wie kommt man auf so etwas? Weil der Verein ohne die finanzielle Unterstützung mit seiner Infrastruktur im Wettbewerb mit anderen überhaupt nicht bestehen könnte und vermutlich höchstens Oberliga spielen würde? Oder warum ist der SVWW sein Spielzeug?
‐----------------------------------‐----------- Fast nachvollziehbar! Brita SOLL gar nichts! Aber deine Betrachtung ist leider etwas verkürzt! Es ist auch nicht das Werk von Markus, sondern das LEBENSWERK seines Vaters HEINZ HANKAMMER! Es war SEINE PASSION, den Verein aus seiner Region, übrigens NICHT seit 1926, sondern ab den 70ern zu einem erfolgreichen FUSSBALL VEREIN zu führen! Wäre sein Unternehmen in Wiesbaden gewesen, wäre er womöglich Ideengeber und Förderer des dort seit 1899 bestehenden und ständig wachsenden SV Wiesbaden geworden. So gegann er aber auf dem Halberg mit dem SVWEHEN seine LEIDENSCHAFT zu leben. Basis im wachsenden Kader waren viele Spieler des SV WIESBADEN!
Und er folgte einer entscheidenden Businessregel: Ein Manager weiß, was er kann und was er NICHT kann! DAFÜR holt er sich die richtigen Leute! Und die waren z.B. BRUNO HÜBNER und VASIC und Leistungsträger wie z.B. Sascha AMSTÄTTER... viel folgten
Dann galt es mit der Übergabe an den SOHN MARKUS die sich bietenden Chance SOFORT in der 2.Liga zu spielen. Markus Hankammer ignorierte Die BUSINESS REGEL und entließ BRUNO, dann VASIC und später auch den dazugestossenen SD UWE STÖVER (!!!)
Die zentrale Aufgabe war ja, jetzt aus der Chance was zu machen. BEST PRACTICE, im Businessgeschäft wichtige Ausrichtung wurde aber NICHT GESUCHT. Die ENTSCHEIDUNGEN, nahezu alle traf MH, der sich sein Präsidium "familiär" zusammenstellte. Im 3. ANLAUF zur 2.Liga hatte er letzte SAISON die große Chance aus früheren Fehlern zu Lernen. Nach langen Zeiten in der 3.Liga standen die Zeichen gut. Aber ein Trainer, dem seine persönlichen Befindlichkeiten wichtiger waren als die Absicherung des guten Tabellenplatzes des SVWW und MHs Fehleinschätzungen als letztlicher ENTSCHEIDER riskierte folgenschwere Einsparungen eine guten Stürmers /Spielgestalters. Den Rest kennen wir.
MH ist ein guter Geschäftsmann, sympathisch darüber hinaus, aber lt. seinen EIGENEN AUSSAGEN KEIN FUSSBALL EXPERTE! Wie man Synergien schaffen kann, versteht er. Allein die Image bildende WASSER PROJEKT in Südafrika belegt das gut.
Die unbefriedigende spielerische Situation ohne erkennbare Leistungsträger hat er allerdings ausgesessen. Wie gesagt, sein Vater hat für die Sicherstellung einer gesunden Entwicklung SEINES im neu gegründeten Vereins SV WEHEN WIESBADEN vorgesorgt. Sein Sohn kennt diese! Diese sollten aber sicher nicht Spielball in den Foren sein. Es bedarf aber keines finanzsportlichen Businessplans durch übereifrige Finanz Controller.. Für MH ist es sicher nicht der zentrale UNTERNEHMENSINHALT und auch die REGELN laufen im Profifußball anders. Nennen wir es dann eher HOBBY, kann Mr auch vorstellen, dass er mittlerweile auch ein EMOTIONALE VERBINDUNG entwickelt hat, eigenständig und IN und MIT WIESBADEN! Einschließlich ausverkauften Heimspielen mit FANs aus der gesamten WIESBADENER REGION! DAS ist neu! Und der SVWW schien letzte Saison angekommen bei den mehrheitlich en WIESBADENER-INNEN!
Zum Jubiläum wirds jetzt aber natürlich sehr eng mit seiner angestrebten und als ZIEL ausgegebenen ETABLIERUNG in Liga 2.
Treffender kann man es nicht sagen! Es muss sich jeder Fan vor Augen halten, das nur eine Person das Sagen hat, alle müssen nach einer Pfeife tanzen! Vielleicht basiert Fernies Abgang auf einem ähnlichen Fundament. Man scoutet, findet gute Spieler die halt Ablöse kosten und bekommt kein OK von oben.
Zur Etablierung müssten wir 24/25 direkt wieder aufsteigen und 25/26 dann ausnahmsweise nicht wieder absteigen. Das wäre dann eine Minimal - Etablierung. Die große Chance auf Etablierung bis 2026 wurde letzte Saison leider leichtfertig verk...t.
Ich finde , dass der SVWW vielerlei PROBLEME UND BAUSTELLEN hat, die widerum DAMIT verbunden sind, DASS WIR nicht in 2026 in Liga 2 sein können. Ich finde, dass die Struktur des Vereins seltsam ist. Wenn Markus Hankammer der einzige ist, der beim SVWW in der Geschäftswiege das Sagen hat, dann kann das auch nicht funktionieren. Ich finde, dass das Brita uns nicht gut tut als Dauerhauptsponsor. Die Firma von Markus sollte sich nur auf das Hintergrundgeschäft konzentrieren. Und sich neu aufstellen im Sponsoring. Wir sollten über ein neues Sponsoren konzept nachdenken. Und Unternehmen an Land ziehen, die den SVWW mehr zum Business-Tarif mausern. Unternehmen , wie Hornbach, OBI, DB, sind alle in Wiesbaden. Woolworth, usw.... haben auch viele Mitarbeiter, die man als Neukunden werben könnte. Wirtschaft wirbt für Wirtschaft, Business as usual... könnte ein Motto in Wiesbaden lauten. Ich finde es schade, dass wir 2026 nicht in der 2. Liga sind.
ABER: Wenn Fernie ging oder gehen musste, weil es Probleme gabe wegen der Finanzierung , dann muss ja die Finanzierung auch mal hinterfragt werden. Wieso müssen immer nur ablösefreie Spieler verpflichtet werden? Oder kam für Fernie die Rechnung zu spät? Ich finde es schade, dass wir mit Döring sportlich so weiter wurschteln wie immer.
Die Mannschaft kann es, das hat man schon oft genug gesehen. Es wäre mal schön, wenn wir die Leistung auch mal BESTÄTIGEN könnten. Dafür ist einzig DÖRING verantwortlich. Und nicht unser Herr Stöver.
WIR SIND WEHEN WIESBADEN - ALLE ZUSAMMEN FÜR DEN WIEDERAUFSTIEG !
Ich könnte mir vorstellen, dass Hankammer Fernie gesagt hat, dass seine Planungen für den potentiellen Klassenerhalt zu teuer sind. Er hat bestimmt was investieren wollen, und dann hat MH bestimmt gesagt, zahle ich nicht, und darauf hin hat PF sich zurück gezogen. Ich denke, das Fernie mehr hätte rausholen wollen, aber Markus wollte das nicht.
Aber ist nur ne Vermutung, ich bin nicht dabei.
WIR SIND WEHEN WIESBADEN - ALLE ZUSAMMEN FÜR DEN WIEDERAUFSTIEG !
Zumindest sich nicht überraschen lassen. Es geht ja auch um RUF und ARBEITSPLATZ. Sofort kündigen wäre da sicher kein guter Ratgeber - eher eine unvernünftige emotionale überzogene Reaktion! Verbunden mit durchaus einigen Nachteilen.
ABER: Ein vernünftiger Mensch realisiert klare Anzeichen schwindenden Rückhalts durch den Arbeitgeber, wenn er z.B. plötzlich für Fehler verantwortlich gemacht wird, die nicht in seinem Entscheidungsbereich lagen. Er schaut sich nach einem möglichen anderen Arbeitsplatz um, der seinem eigenen Know How und WERT entspricht! Und ich bin sicher, genau das haben wir mit FERNIE erlebt!
Und dass FERNIE dann schnell bei den FANS zum Buhmann gemacht wird, spielt einem Verein, bzw. EINEM verantwortlichen ENTSCHEIDER nur allzu gut in die Karten! "Treue" linientreue Fans spielen dabei an der Oberfläche bleibend unbedarft mit!
"Treue" linientreue Fans spielen dabei an der Oberfläche bleibend unbedarft mit!
Aber auch hier nur bei einem Greenhorn oder einem rückständigen Fan. Wer nicht weltfremd ist, lässt sich doch nicht so billig und einfach blenden. Allerdings schließe ich nicht aus, dass es in der Praxis recht viele solcher Leute gibt, welche ihr "Wissen" auch noch vollmundig verkünden.
"Treue" linientreue Fans spielen dabei an der Oberfläche bleibend unbedarft mit!
Aber auch hier nur bei einem Greenhorn oder einem rückständigen Fan. Wer nicht weltfremd ist, lässt sich doch nicht so billig und einfach blenden. Allerdings schließe ich nicht aus, dass es in der Praxis recht viele solcher Leute gibt, welche ihr "Wissen" auch noch vollmundig verkünden.
Endlich wird es hier wieder interessant. Dann lass mal hören: Wer lässt sich von wem blenden, ist rückständig oder ein Greenhorn? Butter bei die Fische.👍
REGISTRIERUNG und ANMELDUNG bei die Fisch wäre ja dein 1.Schritt zur Wissensaufnahme, meinst du nicht?
Weiß nicht , ob du MICH überhaupt mit der Frage meinst..... ?!?
Ergänze aber gern zu MEINEM Text: "Und dass FERNIE dann schnell bei den FANS zum Buhmann gemacht wird, spielt einem Verein, bzw. EINEM verantwortlichen ENTSCHEIDER nur allzu gut in die Karten! "Treue" linientreue Fans spielen dabei an der Oberfläche bleibend unbedarft mit!"
Das Bashing gegen FERNIE nach seinem Abgang war schon heftig ob seines vermeintlichen vertrauensbrechenden Verhaltens. Und viele FANS haben unsere KRISE im Winter GERNE an ihm festgemacht. Rückendeckung der Vereinsführung konnte ich nicht ansatzweise erkennen!!! SELBSTKRITIK der Führung noch weniger! So, wie mans halt gewohnt ist!
Dass Ferni in der Winterpause von Fans kritisiert wurde, habe ich innerhalb diverser Fangruppen damals nicht wahrnehmen können..Die Kritik vieler Fans kam.doch erst nach dem feststehenden Abgang. Warum sollte der Verein Ferni Rückendeckung geben, wenn er bei einem.amderen Verein anheuert?
Dass Ferni in der Winterpause von Fans kritisiert wurde, habe ich innerhalb diverser Fangruppen damals nicht wahrnehmen können..Die Kritik vieler Fans kam.doch erst nach dem feststehenden Abgang. Warum sollte der Verein Ferni Rückendeckung geben, wenn er bei einem.amderen Verein anheuert?
Die Kritik am Fernie stieg analog mit den schlechten Leistungen, die viel Fans auf FEHLEINKÄUFE zurückführten. Er nutzte dann eine Ausstiegsklausel im APRIL d.J. nachdem auch allseits bekannt wurde, dass STÖVER bereits früh im Jahr 2024 mit dem Verein in Kontakt stand! Auch wenn er erst NACH der Kündigung und folgenden Freistellung von FERNI dessen Job übernahm Job übernahm. Ein klares Statement zu FERNI zu diesem Zeitpunkt hätte dies womöglich verhindern können. So ein STATEMENT gab es aber nicht! Offensichtlich aus gutem Grunde, um die "Familienzusammenführung" weiter zu verfolgen
Zitat von Dustin im Beitrag #17Er nutzte dann eine Ausstiegsklausel im APRIL d.J. nachdem auch allseits bekannt wurde, dass STÖVER bereits früh im Jahr 2024 mit dem Verein in Kontakt stand!
Hättest du da einen Quellenbeleg für mich parat? Ich fürchte, dass hatte ich damals nicht mitbekommen. Mein Kenntnisstand ist der, dass die erste Kontaktaufnahme mit Stöver für eine (erneute) Anstellung bei uns im Rahmen des Auswärtsspiels von Holstein Kiel bei uns war. Und das hat Anfang Mai stattgefunden und damit vier Wochen nach dem Abgang von Fernie.
In dem Suchergebnis geht es doch nur um die Verkündung, dass Uwe Stöver seinen Vertrag bei Holstein Kiel nicht verlängert? Wir werden da doch gar nicht genannt? Und auch Stöver äußert sich da nicht über ein möglicherweise anschließendes Engagement bei einem anderen Verein. Oder übersehe ich da was?
Thema drucken
Antworten
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
SV WEHEN WIESBADEN FANFORUM - DER VEREINS-ANHÄNGER ONLINE TREFF
»
SPIELTAGS-DISKUSSIONS-BEREICHE
»
Hintergründe & Einordnungen der AKTUELLEN Situation des SVWW
08.09.2024 11:43 (zuletzt bearbeitet: 08.09.2024 12:02)
SVWW Fanchat
2
