Sorry, aber es sind Killerphrasen, die zum Thema NULL weiterhelfen und wohl gar nicht sollen. Deshalb nennt man sie auch so! Auch deine Einwände dienen überdeutlich erkennbar nur der Störung und neg. Meinungsmache. Außerdem war das das letzte mal, dass ich über jedes Stöckchen springe, dass du einem hinhälst Verlass dein Schwarzlichttheater und steh in Person zu dem was du anmaßend " andere Meinung " nennst.
Es stört.mich halt im Allgemeinen, wenn Dinge als Fakt dargelegt werden, die nun mal kein Fakt sind. Du nennst es Killerphrasen, ich nenne es Richtigstellung oder Ergänzung
das finde ich ist auch nicht fair. wenn man keinen Hintergrund kennt, oder den Fakt, sollte man das auch nicht als fakt hinstellen. Es sei denn man kennt ne Quelle!
WIR SIND WEHEN WIESBADEN - ALLE ZUSAMMEN FÜR DEN WIEDERAUFSTIEG !
als anonymer Gast besitzt du keine Schreibrechte! Hast du das immer noch nicht vestanden? Also werden Kommentare von solchen Leuten nicht wahrgenommen.
In dem Suchergebnis geht es doch nur um die Verkündung, dass Uwe Stöver seinen Vertrag bei Holstein Kiel nicht verlängert? Wir werden da doch gar nicht genannt? Und auch Stöver äußert sich da nicht über ein möglicherweise anschließendes Engagement bei einem anderen Verein. Oder übersehe ich da was?
Ich bin weiterhin für ergänzende Infos dankbar
Es wird aber auch dargestellt, dass STÖVER seinen Vertrag bis zum Saisonende bei den Störchen erfüllen will! (TM)
Warum sollten WIR da noch so früh genannt werden? Ein MH hat noch nie eine Ablöse für einen GESCHÄFTSFÜHRER SPORT bezahlt.
Außerdem geht es hier nur um bekannte typische Verhaltensweisen vieler Vereine.... Nicht kriminelles, sondern eher unschön.
MIR ging es darum, eine allzu schnell vermittelte "Schuldzuweisung" an FERNIE so nicht einfach unreflektiert zu übernehmen. Was für die meisten FANS scheinbar kein Problem war.
Zitat von Dustin im Beitrag #46Warum sollten WIR da noch so früh genannt werden?
In den Beiträgen zuvor ging es um die aufgeworfene Vermutung, dass wir schon weit vor dem Abgang von Fernie in Kontakt zu Stöver gestanden hätten. Wenn dann bei der Nachfrage, worauf sich diese Vermutung stützt bzw ob man in der Berichterstattung dahingehend etwas verpasst hat, auf einen Artikel verwiesen, wird, weckt das - zumindest bei mir - die Erwartungshaltung, dass in dem Text auch entsprechender Inhalt vorkommt, der diese Argumentation stützt. Ich erkenne dahingehend aber nichts dergleichen
Zitat von Dustin im Beitrag #46Warum sollten WIR da noch so früh genannt werden?
In den Beiträgen zuvor ging es um die aufgeworfene Vermutung, dass wir schon weit vor dem Abgang von Fernie in Kontakt zu Stöver gestanden hätten. Wenn dann bei der Nachfrage, worauf sich diese Vermutung stützt bzw ob man in der Berichterstattung dahingehend etwas verpasst hat, auf einen Artikel verwiesen, wird, weckt das - zumindest bei mir - die Erwartungshaltung, dass in dem Text auch entsprechender Inhalt vorkommt, der diese Argumentation stützt. Ich erkenne dahingehend aber nichts dergleichen
Dann musst du den Artikel auch schon genau lesen! Er beinhaltet die Entscheidung von STÖVER bereits im Oktober 2023, den Verein zu verlassen. Auch , dass er den Vertrag bis Ende der Saison aber gewissenhaft erfüllen wird.
Dein Anspruchsdenken, dass Hintergründe dazu in der Öffentlichkeit kommuniziert werden, entspricht dabei NICHT der allgemeinen Praxis im Fußballgeschäft!
Weiter verweise ich auf die Aussagen von MH und US während der Vorstellungs PK. Auch dort sagte STÖVER, dass er mit MH den Kontakt NIE verloren habe und wieder nach WIESBADEN ziehen wollte. Die Inhalte der PK habe ich genau beschrieben! Könntest du auch, wenn du gewissenhaft FAKTEN vor INTERPRETATIONEN stellst angeschaut haben! SOLLTEST du zumindest, denn die PK wird ja wohl nicht an dir vorbeigelaufen sein. Ich wiederhole sie auch nicht. Dann solltest du sie erst mal genau nachlesen!
Aber dispektierlich von Meinungen und Interpretationen zu sprechen und solche per se als ohne Beleg, also FALSCH zu suggerieren, zeugt von geringem Engagement das Gegenteil SELBST mit eigenen Belegen (ohne Interpretationen) zu untermauern !
Dein Kommentar hat auch klassische Merkmale von Opportunissmus, wenn du dir anschaust, wie dein Beitrag bei DOMINIK verfängt!
Zudem geht es bei nahezu allen Themen (Selbst im juristischen Bereich!) um SCHLÜSSIGKEIT ! Und die ist durch eine ganze Reihe von Aussagen in der PK, und Verhalten gegeben! - Und wurde ebenfalls deutlich von mir dargestellt.
Es ging doch um die Behauptung, es hätte schon Kontakt vom SVWW mit Stöver gegeben als Fernie noch beim SVWW war. IUnd das geht eben NICHT aus dem Artikel hervor.
Zitat von Dustin im Beitrag #48Dann musst du den Artikel auch schon genau lesen! Er beinhaltet die Entscheidung von STÖVER bereits im Oktober 2023, den Verein zu verlassen. Auch , dass er den Vertrag bis Ende der Saison aber gewissenhaft erfüllen wird.
Dein Anspruchsdenken, dass Hintergründe dazu in der Öffentlichkeit kommuniziert werden, entspricht dabei NICHT der allgemeinen Praxis im Fußballgeschäft!
Meine Erwartungshaltung (was - nebenbei bemerkt - von der Bedeutung NICHT mit Anspruchsdenken gleichzusetzen ist) bezieht sich nicht auf das Fußballgeschäft sondern die Argumentationskette. Natürlich würde man im Falle einer Kontaktaufnahme eines anderen Vereins das nicht schon so frühzeitig rausposaunen. Aber nur, weil eine gewisse Verschwiegenheit in solch einem Szenario normal wäre, erhöht das in meinen Augen nicht die Wahrscheinlichkeit, dass wir schon mit Stöver über eine Anstellung bei uns gesprochen haben, als Fernie noch da war. Weil aber eben genau das in den Raum gestellt worden war, und auf Nachfrage mit dieser Meldung argumentiert worden ist, hätte ich eben mehr als nur die reine Abschiedsmitteilung erwartet.
Zitat von Dustin im Beitrag #48Weiter verweise ich auf die Aussagen von MH und US während der Vorstellungs PK. Auch dort sagte STÖVER, dass er mit MH den Kontakt NIE verloren habe und wieder nach WIESBADEN ziehen wollte.
Ja, du hast ausführlich erklärt, warum das für dich eben für das angesprochene (mögliche) Szenario spricht. Nur gibt es im Zusammenhang mit den Aussagen von der PK auch noch weitere mögliche Erklärungen. Im Kontakt zu stehen bedeutet für mich nämlich nicht zwangsläufig, dass man sich auch über eine konkrete Zusammenarbeit austauscht. Man könnte zum Beispiel auch in Kontakt stehen, um ein Netzwerk aufrechtzuerhalten, sich Information einzuholen oder eben weil man sich auf einer persönlichen Ebene gut verstanden hat (und es gibt garantiert noch weitere Möglichkeiten). Genauso ist der Zeitpunkt offen, zu dem sich Stöver dazu entschieden hat, zurück in die Region zu wollen.
Ich wiederhole mich zwar an der Stelle: aber Gewissheit, wie - und damit auch wann - es tatsächlich abgelaufen ist, werden wir wohl nur schwer bekommen, weil keiner von uns dabei war. Daher bewegen wir uns dann natürlich ALLE im Bereich der Meinungen und Interpretationen. Und da jeder seinen persönlichen und individuellen Blickwinkel hat, schätzt man die Szenarios unter Umständen als unterschiedlich wahrscheinlich ein.
Ich denke , was ich denke, du denkst,wovon DU überzeugt bist, lieber Dustin. Ich lasse mich nicht von meinem Denken abbringen und von dir überzeugen. Unser Forum zeichnet aus, das jeder das denken darf, was er denkt.
WIR SIND WEHEN WIESBADEN - ALLE ZUSAMMEN FÜR DEN WIEDERAUFSTIEG !
Ich als Dominik finde es gut, wenn jeder seine Meinung hat, diese ausdrückt und auch GLAUBEN DARF; wovon jeder selbst überzeugt ist. Diese Überzeugerei nervt mich, dass die eigene die EINZIGE Meinung ist!
WIR SIND WEHEN WIESBADEN - ALLE ZUSAMMEN FÜR DEN WIEDERAUFSTIEG !
Kann euch beiden nur empfehlen, GENAU hinzuhören, was in der PK gesagt wurde!
Werde eure Halbsätze jedenfalls nicht für eure unzutreffenden Aussagen aufarbeiten. Das müsst ihr schon selbst tun!
Und am besten gleich die Quellen darstellen, die meine Überlegungen schlüssig ausschließen!
Das ist jetzt aber schon skurril: Quellen verlangen, dass Deine Behauptung falsch ist (die nur auf Deine Interpretation und Spekulation beruht), aber selbst keine Quelle bringen, dass Deine Behauptung Fakt ist.
Skurril finde ich, dass du meine Sichtweise auf die Dinge so wie sie sich im Ablauf, den Aussagen der Protagonisten und den von einem anderen User bereitgestellten Quellengenannten darstellen zerpflücken versuchst, DEINE eigene Sicht aber nicht durch Quellen belegst. Denn du lässt ja meine Einlassungen zum Thema nicht als MEINE Ansicht stehen und überlässt jedem selbst, das für sich daraus mitzunehmen was was sie meinen.
Dass du dir noch nicht einmal die Mühe machst, die Schlüssigkeit zu durchdenken und die PK nicht daraufhin prüfst, da wird sich jeder einen eigenen Reim darauf machen, welche Motivation bei dir dahinter steht. Dass dann die thematisierte Frage wann der Kontakt zw. MH u US stattfand, auf einmal für dich sogar ohne Bedeutung ist, weil sie hätten ja auch an einem Netzwerk arbeiten können, ist an Beliebigkeit kaum zu übertreffen. Wahrscheinlich sind sie dann ja möglicherweise auch nur zusammen ins Theater gegangen.
Den Aspekt der Schlüssigkeit spielt bei deinen Seszierungen ja sowieso keine Rolle. Und schlüssige Hinweise gibt es für denjenigen , der offen dafür ist, reichlich! Also würdest du einen in den nutzbaren Quellen DOCH enthaltenen Hinweis sowieso beliebig verzerren.
Zitat von Dustin im Beitrag #59Dass dann die thematisierte Frage wann der Kontakt zw. MH u US stattfand, auf einmal für dich sogar ohne Bedeutung ist, weil sie hätten ja auch an einem Netzwerk arbeiten können, ist an Beliebigkeit kaum zu übertreffen.
An der Stelle gebe ich es auf, sich mit dir über Meinungen auszutauschen. Genau dafür ist ein Diskussionsforum zwar eigentlich da. Von dir kommen allerdings wiederholt (angefangen mit deiner Reaktion auf meine Nachfrage, wie man auf die Vermutung kommt, dass Stöver schon kontaktiert wurde, als Fernie noch da war bis hin zum Verdrehen der Worte) nur Stichelleien, dass ja nur DEINE Ansicht die EINZIG RICHTIGE sein kann. Genauso muss auch jeder, der eine ANDERE Ansicht als du hast, einen GEHEIMEN MASTERPLAN haben.
NEIN! Warum kannst du es nicht einfach akzeptieren und vor allem respektieren(!), dass es (weil es in den Abläufen nunmal Unwegbarkeiten gibt), auch von dir abweichende Standpunkte gibt?
Thema drucken
Antworten
WEHEN WIESBADEN WUNDERBAR. HIER BIST DU IMMER HAUTNAH!
»
SV WEHEN WIESBADEN FANFORUM - DER VEREINS-ANHÄNGER ONLINE TREFF
»
SPIELTAGS-DISKUSSIONS-BEREICHE
»
Hintergründe & Einordnungen der AKTUELLEN Situation des SVWW
11.09.2024 23:20 (zuletzt bearbeitet: 11.09.2024 23:22)
SVWW Fanchat
0
